2SoftBank dan Grab rancang US$1.85 bilion pertama untuk pusat data AI Malaysia
3Ejen OpenAI jumpa 948 cara root Linux dengan kos kira-kira US$1.2 juta
4Nvidia buka siasatan selepas CEO Jensen Huang akui hubungan dengan diduga ejen China
5Penanda aras ialah angka Anthropic sendiri; wang Malaysia berperingkat; angka Linux ialah OpenAI sendiri; dakwaan ejen ialah perisikan AS yang dilaporkan media utama, bukan keputusan mahkamah.
Sorotan hari ini
Model AI
US$8 / US$40
per million input / output tokens (Anthropic list price)
Digabung daripada 5 sumber
★ Sorotan hari ini
Anthropic lancar Claude Fable 5.2, model teratasnya untuk kerja teknikal sukar
Pada 9 November (waktu AS) Anthropic melancarkan Claude Fable 5.2 dan model adik-beradik terhad, Mythos 5.2. Anthropic berkata Fable 5.2 tersedia di semua platformnya, termasuk Amazon Bedrock An Amazon Web Services product that lets companies use many different AI models, and build AI agents, through one service., pada harga US$8 bagi sejuta Token A small chunk of text, roughly part of a word, that AI models read and write; AI usage and pricing are counted in tokens. input dan US$40 bagi sejuta token output. Kebanyakan angka prestasi di bawah ialah angka Anthropic sendiri.
Apa yang kami pelajari
Jadual penanda aras Anthropic sendiri meletakkan Fable 5.2 di depan model hariannya, Opus 5.5, dalam kebanyakan ujian, contohnya 69.9% berbanding 62.3% dalam ujian pengekodan FrontierSWE v2. Ini ujian syarikat sendiri; kami belum menemui keputusan bebas.
Anthropic sendiri masih mengesyorkan bermula dengan Opus 5.5 untuk kebanyakan kerja pengekodan dan pengetahuan, dan beralih ke Fable hanya untuk tugas paling sukar dan terbuka. Fable menyekat kebanyakan tugas keselamatan siber dan biologi penyelidikan; permintaan itu dijawab oleh model lama. Mythos 5.2 hanya untuk program siber dan sains hayat yang diluluskan.
Profesor keusahawanan Ethan Mollick, yang mengujinya sebelum pelancaran dan berkata beliau tidak menerima wang daripada makmal AI, mendapati ia mengagumkan dalam pengekodan, penyelidikan dan perancangan perniagaan. Namun ia tidak menyedari masalah dalam kerjanya sendiri, dan beliau tidak akan membiarkannya menghubungi pelanggan sebenar tanpa pengawasan.
Apa yang ditemui penguji hands-on (tanggapan pengulas, bukan penanda aras): Claire Vo di How I AI (https://www.youtube.com/watch?v=1gYQc4CL_oo) berkata Fable 5.2 terasa pantas dan kreatif serta jauh kurang menjengkelkan daripada Fable terdahulu, tetapi lemah dari segi citarasa reka bentuk web/front-end jika dibiarkan sendiri. Peter Yang (https://www.youtube.com/watch?v=SsSKJA0EHD4) menjalankan lima ujian kegunaan sebenar berbanding Opus 5.5 dan juga mendapati Fable lebih kemas untuk video, permainan dan reka semula berani, namun Opus lebih teguh apabila dia menolak dengan kuat. Kedua-duanya masih menganggap Opus sebagai pilihan harian untuk banyak tugas.
Untuk perniagaan: Fable 5.2 ialah 'Covered Model'. Anthropic berkata data disimpan sehingga 30 hari untuk pemantauan keselamatan melainkan perusahaan layak menggunakan pengekalan data sifar; AWS berkata penggunaan di Bedrock termasuk semakan keselamatan oleh manusia. Pelan berbayar yang merangkumi Fable mendapat satu hingga tiga set semula penggunaan Fable tambahan semasa pelancaran.
Kenapa ia penting: Jika anda sudah membayar untuk Claude, set semula pelancaran ialah peluang murah untuk mencuba Fable pada satu tugas yang benar-benar sukar dan membandingkannya dengan Opus 5.5. Sebelum menghantar data perniagaan, semak terma penyimpanan data dengan pentadbir anda.
Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2 · AnthropicRead ↗
Introducing Claude Fable 5.2 on AWS · AWS Machine Learning BlogRead ↗
Fable 5.2 and Jagged AGI · One Useful Thing (Ethan Mollick)Read ↗
Claude Fable 5.2 review: fast, creative, and finally not annoying · How I AIWatch ↗
I Tested Fable 5.2 vs Opus 5.5 on 5 Real Use Cases · Peter YangWatch ↗
Berguna tak berita ini?Ketik untuk mengundi. Tekan lama, klik kanan atau tekan Shift+Enter untuk tambah sebab atau nota dulu.
Lagi berita hari ini
Malaysia
US$1.85bn
initial seed capital, released in stages (SoftBank/Grab)
Digabung daripada 5 sumber
Malaysia
SoftBank dan Grab rancang langkah pertama US$1.85 bilion untuk pusat data AI Malaysia
Pada 9 November SoftBank Group dan Grab, bersama syarikat tenaga negeri Sarawak PETROS, menandatangani perjanjian pembangunan bersama untuk modal benih awal US$1.85 bilion (kira-kira RM7.5 bilion) bagi pusat data AI di Sarawak dan Semenanjung Malaysia. SoftBank berkata wang akan dikeluarkan secara berperingkat apabila projek mencapai sasaran pembangunan dan kontrak pelanggan.
Pengajaran utama
Sarawak: US$1 bilion, dengan SoftBank menyumbang US$800 juta serta Grab dan PETROS US$100 juta setiap satu; SoftBank menerajui dan akan memegang majoriti. Semenanjung Malaysia: US$850 juta, kebanyakannya daripada Grab (US$650 juta) dengan SoftBank menambah US$200 juta; Grab menerajui.
Matlamat jangka panjang ialah 5 Gigawatt A measure of electric power equal to 1,000 megawatts, enough to run a large city district. atau lebih kapasiti pengkomputeran AI. Itu sasaran, bukan pelan yang sudah dibiayai: rakan kongsi masih mencari lebih ramai pelabur dan pelanggan Hyperscaler A very large cloud company, such as Amazon Web Services, Microsoft or Google, that rents computing power to businesses worldwide., dan terma pelaburan masih bergantung pada perjanjian muktamad.
Perjanjian ini dibina atas rangka kerja tidak mengikat yang ditandatangani di Kuching pada 8 Oktober (gambar). Syarikat-syarikat itu berkata tapak akan mematuhi garis panduan tenaga boleh baharu Malaysia dan menggunakan reka bentuk yang mengurangkan penggunaan air dan pergantungan pada grid tempatan, tetapi tiada saiz tapak, tarikh atau angka air diberikan.
Kenapa ia penting: Lebih banyak pengkomputeran AI di Malaysia boleh membawa perkhidmatan AI tempatan yang lebih pantas dan pekerjaan, tetapi belum ada apa-apa yang dibina. Tunggu nama pelanggan serta butiran tenaga dan air sebelum menganggapnya lebih daripada ikrar pembiayaan berperingkat.
SoftBank Group, Grab and PETROS sign Joint Development Agreement for AI infrastructure in Sarawak · SoftBank GroupRead ↗
SoftBank Group and Grab sign agreements to develop AI infrastructure across Malaysia · SoftBank GroupRead ↗
Grab Holdings Form 6-K: Joint Development Agreements for AI infrastructure in Malaysia · Grab Holdings (SEC filing)Read ↗
SoftBank, Grab, PETROS sign JDAs for AI data centres in Malaysia · The Edge MalaysiaRead ↗
Sarawak lays groundwork for new AI economy with SoftBank, Grab, PETROS (8 Oct framework signing; photo: Pejabat Premier Sarawak) · DayakDailyRead ↗
Berguna tak berita ini?Ketik untuk mengundi. Tekan lama, klik kanan atau tekan Shift+Enter untuk tambah sebab atau nota dulu.
Keselamatan AI
948
unique Linux root findings at US$1.21m API cost (OpenAI, mid-Oct 2026 run)
Digabung daripada 2 sumber
Keselamatan AI
Ejen AI OpenAI jumpa 948 cara dapat root pada Linux dengan kos kira-kira US$1.2 juta
Pada 4 November OpenAI menerbitkan penyelidikan tentang saluran paip automatik yang mencari kecacatan keselamatan Linux, menyemak sama ada ia boleh digunakan untuk mengawal penuh mesin, dan menyusun tampalan untuk semakan manusia. Dalam larian pertengahan Oktober ia menghasilkan 948 penemuan kenaikan keistimewaan tempatan (Root access Full control of a computer, able to read, change or delete anything on it.) yang berbeza pada kos API Application programming interface: a door that lets one piece of software ask another for data or actions. US$1,213,430. Video Fireship pada 10 November meringkaskan siaran OpenAI yang sama untuk penonton umum.
Pengajaran utama
Laporan OpenAI sendiri: ejen peninjau mengecilkan kernel Linux kepada kira-kira 7% kod yang boleh dicapai pengguna berkeistimewaan rendah; ejen penganalisis kemudian menyenaraikan 2,308 calon pepijat; ejen Incident triage The first step after something breaks: working out what went wrong, how serious it is and who should fix it. menghasilkan semula 1,724 daripadanya dalam mesin maya terasing; ejen eksploit membina eksploit root yang berfungsi; pasukan mengira 948 kecacatan unik mengikut tampalan berbeza yang dihasilkan. Purata kos API kira-kira US$1,279 setiap penemuan root unik.
Penyelidik keselamatan manusia menyemak eksploit dan tampalan sebelum laporan dihantar kepada penyelenggara Linux. OpenAI berkata ia telah menghantar ratusan laporan dan tampalan untuk isu kritikal dan sedang bekerja dengan rakan kongsi untuk selebihnya. Butiran teknikal kaedah serangan baharu ditahan.
Amaran praktikal daripada OpenAI: bagi penyerang yang berkemampuan, akaun berkeistimewaan rendah pada sistem pengendalian yang belum dikemas kini harus dianggap hampir sama dengan akses penuh (root). Ia juga mengesyorkan pertahanan berlapis seperti kotak pasir (contohnya Firecracker atau gVisor), bukan hanya tampalan.
Model siber yang digunakan bukan produk awam yang boleh dibeli. Larian Julai dengan model lebih awal menemui 166 penemuan root unik; larian pertengahan Oktober menemui lebih lima kali ganda walaupun selepas berbulan-bulan pengerasan kernel. Angka dolar dan perbandingan ganjaran adalah akaun OpenAI sendiri, bukan audit bebas.
Kenapa ia penting: Jika anda menjalankan pelayan atau peranti Linux, pengajaran yang berguna ialah kekalkan kemas kini dan jangan bergantung pada akaun "keistimewaan rendah" semata-mata. Penyelidikan ini ialah OpenAI melaporkan saluran paipnya sendiri; ia tidak bermakna setiap PC rumah akan diambil alih segera.
OpenAI spent $1.2 million hacking Linux... and it was a bargain · FireshipWatch ↗
Berguna tak berita ini?Ketik untuk mengundi. Tekan lama, klik kanan atau tekan Shift+Enter untuk tambah sebab atau nota dulu.
Industri AI
Board probe
Huang remains CEO while Nvidia investigates (company, 9 Nov 2026)
Digabung daripada 4 sumber
Industri AI
Nvidia buka siasatan selepas CEO Jensen Huang akui hubungan intim dengan diduga ejen China
Pada 9 November (waktu AS) Nvidia berkata lembaga pengarahnya membuka siasatan bebas terhadap ketua eksekutif Jensen Huang selepas dia memberitahu lembaga bahawa dia intim dengan seorang peniaga China yang perisikan AS nilai sebagai ejen Beijing. Huang kekal CEO semasa semakan. The New York Times, AP dan BBC melaporkan pengumuman lembaga dan permintaan maaf Huang; China menolak dakwaan pengintipan.
Pengajaran utama
Lembaga Nvidia berkata ia "tiada sebab untuk percaya bahawa keselamatan negara atau rahsia Nvidia digugat," tetapi akan meneliti semua maklumat tersedia. Huang berkata dia menyokong sepenuhnya. Jurucakap John Rizzo berkata Huang akan terus memimpin tanpa gangguan.
Dalam mesej kepada kakitangan, Huang memohon maaf: dia tidak setia kepada isterinya dan "tiada alasan". Wanita itu dikenal pasti dalam laporan sebagai Alice Huang (juga Huang Le), warganegara China dan bekas eksekutif Megaspeed; dia tidak berkait dengan Jensen Huang. Pegawai AS dilaporkan menilai dia direkrut Kementerian Keselamatan Negara China untuk mengumpulkan maklumat tentangnya dan cip AI.
Megaspeed, firma berpangkalan di Singapura, ialah pelanggan cip Nvidia yang besar di Asia Tenggara. Times sebelum ini melaporkan minat Jabatan Perdagangan sama ada ia membantu memesongkan cip AI terhad ke China; Nvidia berkata ia menyiasat dan tiada masalah, manakala BBC berkata Singapura sedang melihat dakwaan mengelak sekatan lebih awal. Apa-apa perisikan yang mungkin disampaikan masih tidak jelas dalam laporan awam.
Mengapa penting untuk AI: cip Nvidia berada di tengah persaingan AI AS–China dan kawalan eksport AS. Huang telah melobi jualan China yang lebih banyak. Anggap penilaian ejen sebagai dakwaan perisikan AS yang dilaporkan media utama, bukan keputusan mahkamah; Kementerian Luar China memanggilnya tidak berasas.
Kenapa ia penting: Jika anda mengikuti bekalan cip AI atau projek pusat data Malaysia yang bergantung pada perkakasan Nvidia, ini cerita tadbir urus dan geopolitik, bukan pelancaran produk. Tunggu penemuan lembaga dan sebarang perubahan kawalan eksport — bukan gosip.
Model AI
